ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" вересня 2018 р.                   Справа № 917/251/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

розглянувши  апеляційну скаргу Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (вх. № 1676П/1) на  рішення  господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 у справі № 917/251/18 (повний текст якого складено в приміщенні зазначеного суду 17.07.2018 суддею Бунякіною Г.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 36039, м.         Полтава, вул. Коцюбинського, 6

до Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628, 36008, м.         Полтава,  вул. Кагамлика, 84

про стягнення 29 055,49 грн. – збитки, спричинені відповідачем державі забрудненням земельної поверхні в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища  за фактом перевірки  в період з 18.04.2017 р. по 03.05.2017 р. (акт  № 155/01-01-14),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 у справі № 917/251/18  позов задоволено.

Стягнути з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 84, код ЄДРПОУ 03351823) на користь Державної екологічної інспекції у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, код ЄДРПОУ 38019348) на р/р 33111331700404, Полтавське УК с. Ковалівка, код ЄДРПОУ 38019526, МФО 831019 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області – 29 055,49 грн. – збитки, спричинені відповідачем державі забрудненням земельної поверхні в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища  за фактом перевірки  в період з 18.04.2017 по 03.05.2017 (акт  № 155/01-01-14);

Стягнуто з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 84, код ЄДРПОУ 03351823) на користь Державної екологічної інспекції у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, код ЄДРПОУ 38019348) на р/р 35214047080208 Державної екологічної інспекції у Полтавській області; банк - Державна казначейська служба України; МФО 820172; призначення платежу: "Повернення судового збору на відновлення касових видатків КЕКВ 2800" - 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.09.2018.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали ані відзиву, ані будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

 1. Призначити справу до розгляду на 17.09.2018 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

          

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Слободін М.М.  

Суддя                                                                                                Терещенко О.І.  

Суддя                                                                                                Сіверін В. І.