КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОР.МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 5-467/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2009 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе
председательствующий судья Ежов В.А
при секретаре Кулаковской О.Ю.
с участием прокурора Яновской И.Г.
представителя уголовно - испол-
нительной инспекции ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке представление уголовно-исполнительной инспекции Кировского района гор. Макеевки о направлении
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
для отбывания назначенного по приговору суда наказания,
У С Т А Н О В И Л:
9 октября 2009 г. уголовно-исполнительная инспекция Кировского района гор. Макеевки Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области обратилась в суд с представлением об отмене в отношении ОСОБА_2 испытательного срока и направлении его в места лишения свободы в связи с невыполнением осужденным возложенных на него по приговору местного суда обязанностей.
Приговором Кировского районного суда гор. Макеевки от 3 сентября 2008 г. Ликаренко И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_2 суд возложил следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Из пояснений в судебном заседании представителя инспекции ОСОБА_1, материалов дела усматривается, что после обращения приговора к исполнению и постановки 22 декабря 2008 г. на учет, ОСОБА_2, будучи предупрежденным об обязательности явки, безосновательно по вызовам инспекции не являлся, об уважительности причин своей неявки инспекцию не уведомлял. Вследствие уклонения осужденного от явки в инспекцию должностными лицами УИИ и районного отдела внутренних дел не контролировалось поведение ОСОБА_2 и исполнение им обязанностей, возложенных на него судом. Несмотря на проведение неоднократных бесед профилактического характера, 14 сентября 2009 г. и 28 сентября 2009 г., ОСОБА_2 без уважительных причин не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Кировского района гор. Макеевки.
Осужденный ОСОБА_2 не согласен с доводами представителя инспекции, в обоснование своих возражений суду пояснил, что действительно пропустил несколько раз дни явки на регистрацию, но эти пропуски были по уважительным причинам, поскольку болел, однако подтвердить это не может, так как в больницу официально не обращался, а лечился дома народными средствами, страдает язвой желудка. Кроме того, пояснил, что неоднократно являлся на регистрацию не в установленные дни из-за плохого самочувствия.
В соответствии с положениями части второй ст. 78 УК Украины, если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Из содержания представления и представленных материалов усматривается, что ОСОБА_2 периодически не является на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции. Доводы уголовно-исполнительной инспекции о том, что осужденный с первых дней отбытия наказания стал на путь злостного уклонения от отбытия меры наказания не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Осужденный ОСОБА_2 в период испытательного срока не совершил нового преступления, не привлекался к административной ответственности, не подвергался мерам общественного воздействия, официально не трудоустроен, болеет язвой желудка. Данные обстоятельства объективно подтверждены в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_2 не являлся на регистрацию в УИИ Кировского района по уважительной причине, его поведение после постановления обвинительного приговора свидетельствует о его желании стать на путь исправления и не расценивается судом как уклонение от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а поэтому не находит оснований для удовлетворения представления.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 75, 76, 78 Уголовного кодекса Украины, ст. ст. 164, 166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины и ст. 4082 Уголовно - процессуального кодекса Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Кировского района УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_2 отказать.
На постановление суда прокурор и осужденный имеют право подать апелляцию в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки в течение семи дней со дня его оглашения.
Судья: