ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

31.08.2018                                                        м. Дніпро                         Справа № 904/1447/18   

    Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду  Парусніков Ю.Б.

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 по справі № 904/1447/18 (суддя Юзіков С.Г.), повний текст рішення складено 30.07.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

про стягнення боргу, пені, 18% річних та інфляційних втрат за договором поставки " № 22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.2017 у сумі 170567,45 грн., -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

про визнання недійсним договору поставки № 22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018                  у даній справі первісний позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Колодязнянське" на користь ТОВ "Спектр-Агро" 142419,18 грн. - основного боргу, 4842,25 грн. - індексу інфляції, 14737,46 грн. - пені, 8568,56 грн. - 18% річних, 2558,51 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Колодязнянське" оскаржує його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру          1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ціна позову становить 170567,45 грн., а тому судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви за первісним позовом до суду першої інстанції, становив 2558,52 грн. (1,5% ціни позову). Судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви за зустрічним позовом до суду першої інстанції, становив 1762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Апелянт рішення суду першої інстанції оскаржує в апеляційному порядку в повному обсязі, а тому при зверненні до суду з апеляційною скаргою, згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідач мав сплатити судовий збір в сумі: 2558,52 грн. х 150% = 3837,78 грн. - за оскарження рішення в частині первісного позову та 1762,00 грн. х 150% = 2643,00 грн. - за оскарження рішення в частині зустрічного позову.

Тобто загальна сума судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, з урахуванням позовних вимог за первісним та зустрічним позовами становить: 3837,78 + 2643,00 грн = 6480,78 грн.

В порушення вищезазначеної норми Закону, скаржником не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги у порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених          ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2           ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищезазначене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявникові можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору в сумі 6480,78 грн.

При цьому колегія суддів зауважує на тому, що відповідно до приписів                 ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо апелянтом недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом не будуть усунені, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася з відповідною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 у справі № 904/1447/18 – залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 6480,78 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Ю.Б. Парусніков