Справа № 2 – 1240/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
25.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4819 грн. 06 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого банк випускає та надає відповідачу кредитну картку, а також забезпечує розрахунки з лімітом у сумі 4200 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном дії договору до 30.06.2010 року.
Свої зобов’язання по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним відповідач не виконував, а тому станом на 24.11.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 4819 грн. 06 коп., що підтверджується розрахунком на а/с.7.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 4819 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок відшкодування судових витрат 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя:
- Номер: 2-1240/10
- Опис: стягнення недоплачених сум щомісячної держсоцдопомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: Б/н 1261
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/599/71/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 6/369/280/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 6/265/168/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер: 6/128/57/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер: 6/553/112/2021
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/369/132/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 6/369/149/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 20.10.2022
- Номер: 6/369/159/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2022
- Дата етапу: 14.12.2022
- Номер: 6/369/132/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 28.11.2015