Справа №3-1111/2009 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Якових В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОСОБА_1 відділу Котовської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця аптечного кіоску «Асклепій», раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 06.07.2009 року за ст. 155-1 ч.1 КУпАП України ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 60 від 25.11.2009 року відносно ОСОБА_2, була встановлена невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
ОСОБА_2 на виклик суду з'явилась, вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП не визнала, зі складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення, не погодилась. Пояснивши, що вона не скоювала будь-яких дій, пов’язаних з порушенням порядку ведення розрахунків.
Cвідок ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила , що вона працює продавцем в аптечному кіоску ПП ОСОБА_2, і остання забезпечила її не обхідним для застосування розрахункових квитанцій, але ОСОБА_3 не встигала видавати всім покупцям розрахункових квитанцій.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали адміністративної справи :протокол про адміністративне правопорушення № 60 від 25.11.2009 року відносно ОСОБА_2 (а.с.1), ОСОБА_1 відділу Котовської ОДПІ Одеської області №000083 від 06.11.2009 року (а.с.2-3); свідоцтво про державну реєстрацію СПД (а.с.6), суд приходить до висновку,в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення , передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_2,як СПД виконала покладенні на неї обов’язки , щодо забезпечення ОСОБА_3 необхідним для застосування розрахункових квитанцій і проінструктувала про необхідність їх застосування, тому ОСОБА_2В не порушила покладенні на неї обов’язки, згідно п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Крім того за результатами даної перевірки Котовською ОДПІ, ОСОБА_3 постановою суду від 24.11.2009 року(а.с.11) притягнута до адміністративної відповідальності по даному факту.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дані докази по справі не підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП та дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247,.п.3 ч.1 ст.284, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
- Номер: 3/2407/3780/11
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1111
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Якових Володимир Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 07.12.2011