- Позивач (Заявник): Шульган Дмитро Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Департамент патрульної поліції
- Представник: Нагорна О.О.- представник Департаменту
- Відповідач (Боржник): Управління патрульної поліції у м.Дніпро Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №6 батальйону №2 УПП в м.Дніпро ДПП лейтенант поліції Васильчук Артур Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 564/2537/17
УХВАЛА
"05" вересня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від "16" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Дніпро Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №6 батальйону №2 УПП в м.Дніпро ДПП лейтенанта поліції Васильчука Артура Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням, Департамент патрульної поліції звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
Статтею 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та в частині 5 цієї статті зазначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.
Керуючись ст.ст. 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від "16" березня 2018 р. у справі № 564/2537/17.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "29" жовтня 2018 р. о 09:30 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
- Номер: 2-а/564/8/18
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 564/2537/17
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шевчук С.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 22а/874/2141/18
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 564/2537/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 22а/874/3205/18
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 564/2537/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 857/1408/18
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 564/2537/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 20.12.2018