Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73555768

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________________________________________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua


Справа № 569/19058/17


УХВАЛА


"03" вересня 2018 р. м. Житомир


Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,


розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0796, Рівненського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання неправомірними дії , -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "25" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0796, Рівненського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання неправомірними дії.

Справа призначена до розгляду на 18 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

26 липня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 7 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за п'ять днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на вищезазначене та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання призначене на 18 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області .



Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:


Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "18" вересня 2018 р. о 10:00 за участю ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "25" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0796, Рівненського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання неправомірними дії.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та ОСОБА_2, Військової частина А0796, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя В.Б. Шидловський


судді: Є.М. Мацький


С.М. Шевчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація