Справа № 758/9042/18

3/132/1444/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2018 м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді:                                Гуцола М.П.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД, № 174551 від 29.06.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, , працює водієм ФОП «Зоря», ІПН НОМЕР_1

у скоєнні адіміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018 року о 12 год.30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з причіпом фургон Сомер д.н.з. НОМЕР_3 в м.Київ по вул. Кирилівська,40/42 на території заводу, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАП також його вина підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за  ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками  ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.

Обставиною, що пом'якщує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 грн. в доход держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 352,4 ( триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) грн. ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд.

Суддя:             підпис

З оригіналом згідно

Постанова не набула законної сили     

Суддя:       Гуцол М.П.

Секретар: