ПОСТАНОВА

05.06.2006 р.                                                                                   м. Вінниця

Голова апеляційного суду Вінницької області Залімський Г.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, щодо ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 березня 2006 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 2 роки.

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 24.02.2006 р. о 02 год. 10 хв., в м. Вінниці по вул.. Пирогова, був затриманий працівниками ДАІ під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 24.02.2006 р. № НОМЕР_1.

В своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати дану постанову суду, посилаючись на її незаконність, винесену у його відсутність, а також просить не позбавляти його права керувати транспортними засобами, оскільки це єдине джерело його існування.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що постанова підлягає скасуванню з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 268 КУпАП справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані про своєчасне її оповіщення про час і місце розгляду справи в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Дана обставина свідчить про те, що судом, в порушення вимог ст. 280 КУпАП не вжито належних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.03.06 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України скасувати, а справу направити в той же суд на новий розгляд іншим суддею.

_{№ 33-86}