Дело №1-271/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Музыканта С.Л.
при секретаре Горичевой С.В.
с участием прокурора Винникова Н.В.
адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Славянска, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1 ЧП ОСОБА_3, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч.1, 290 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, незаконно завладел с целью дальнейшего беспрепятственного распоряжения, мотоциклом «ИЖ Планета 3», государственный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью 1500 грн., отбуксировав его в ручную с места преступления к месту своего жительства, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут ІНФОРМАЦІЯ_3 года по ІНФОРМАЦІЯ_4 года, ОСОБА_1, находясь по месту жительства в доме 32 по пер.Полевому в г.Славянске сбилномерную панель с идентификационным номером НОМЕР_1 с рамы (шасси), а также при помощиметаллорежущих инструментов спилил с блока цилиндров двигателя его номер НОМЕР_2 с ранее похищенного мотоцикла «ИЖ Планета 3», государственный номер НОМЕР_3, таким образом уничтожил идентификационные номера узлов и агрегатов транспортного средства.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, и показал, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 13 часов 00 минут находясь во дворе дома АДРЕСА_2, завладел мотоциклом «ИЖ Планета 3», отбуксировав его в ручную к месту своего жительства. В период времени с 13 часов 00 минут ІНФОРМАЦІЯ_3 года по ІНФОРМАЦІЯ_4 года, он, находясь по месту жительства в доме 32 по пер.Полевому в г.Славянске сбил номерную панель с идентификационным номером с рамы, а также при помощи металлорежущих инструментов спилил с блока цилиндров двигателя его номер с ранее похищенного мотоцикла «ИЖ Планета 3», таким образом, уничтожив идентификационные номера узлов и агрегатов похищенного мотоцикла.
2
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в объеме, изложенном в приговоре, полностью подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, из которых следует, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года со слов сына он узнал об угоне принадлежащего ему мотоцикла «ИЖ Планета 3». ІНФОРМАЦІЯ_5 года мотоцикл был найден в разобранном состоянии, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 1500 грн., однако, в судебном порядке исковые требования не заявлял, так как поверил подсудимому на слово о его добровольном погашении.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, из которых следует, что он продолжительное время управляет по доверенности мотоциклом «ИЖ Планета 3», принадлежащем его отцу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года с 11 часов он находился у знакомого по адресу:АДРЕСА_2, оставив мотоцикл во дворе дома, откуда он был угнан. Им предпринимались попытки разыскать мотоцикл и ІНФОРМАЦІЯ_5 года в карьере, расположенном возле остановки «ЦНИЛ» он заметил чужой мотоцикл с запчастями снятыми с мотоцикла его отца, о чем в последствии сообщил работникам милиции. Впоследствии ему вернули мотоцикл в разобранном состоянии со сбитой номерной панелью и спилиными номерами двигателя.
Протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_5 года, в ходе которого изъят автомобильный насос и мотоцикл (л.д. 18-19).
Протоколом осмотра и изъятия рамы мотоцикла от ІНФОРМАЦІЯ_6 года (л.д.23-24).
Протоколом осмотра и изъятия двигателя, выхлопных труб и других запчастей мотоцикла от ІНФОРМАЦІЯ_6 года (л.д.26-28).
Протоколом осмотра и изъятия номерного знака мотоцикла от ІНФОРМАЦІЯ_7 года (л.д.31).
Заключением судебно-автотехнической экспертизы НОМЕР_4 от ІНФОРМАЦІЯ_8 года, согласно которой установить криминалистическими методами первоначальное содержание клейма номера рамы к мотоциклу «ИЖ Планета 3» не представляется возможным ввиду отсутствия заводской таблички. Клеймо номера двигателя к мотоциклу уничтожено методом спиливания металла. Установить первоначальное содержание клейма номера двигателя не представляется возможным ввиду значительного слоя удааенного металла с поверхности номерной площадки (л.д.74-75).
Наличием по делу вещественных доказательств (л.д. 36-44).
Анализ изложенных доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что
подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления предусмотренные ч.1 ст. 289 УК Украины, т.е. незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, а также ст. 290 УК Украины -уничтожение номера двигателя, шасси.
При избрании меры и вида наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Как обстоятельства смягчающие наказание: ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Кроме того, судом принимается во внимание удовлетворительные характеристики с места работы и жительства (л.д. 94).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины. Применение иного наказания предусмотренного санкциями статей суд считает не целесообразным, так как подсудимый является единственным кормильцем малообеспеченной семьи.
3
Вещественные доказательства по делу, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 - автомобильный насос, два насоса в сборе, две выхлопные трубы, заднее крыло, задний тормозной барабан, приводную цепь, катушку зажигания, сигнал, корпус фары, зеркало заднего вида, корпус воздушного фильтра, две подножки, бензобак, реле обратного тока ИЖ, два поворота, аккумуляторная батарея, две крышки бардачков, сиденье, карбюратор, передняя вилка, задняя подвеска с амортизаторами, переднее крыло, номерной знак НОМЕР_3, раму мотоцикла, двигатель мотоцикла - оставить в его пользовании.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Славянского ГО -четыре ключа рожковых, отвертку - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказание:
· по ч. 1 ст. 289 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,
· по 290 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия наказания, с испытательным сроком - 2 года. В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган о смене места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 - автомобильный насос, два насоса в сборе, две выхлопные трубы, заднее крыло, задний тормозной барабан, приводную цепь, катушку зажигания, сигнал, корпус фары, зеркало заднего вида, корпус воздушного фильтра, две подножки, бензобак, реле обратного тока ИЖ, два поворота, аккумуляторная батарея, две крышки бардачков, сиденье, карбюратор, передняя вилка, задняя \ подвеска с амортизаторами, переднее крыло, номерной знак НОМЕР_3, раму мотоцикла, двигатель мотоцикла - оставить в его пользовании.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Славянского ГО -четыре ключа рожковых, отвертку - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней с дня провозглашения приговора.