УХВАЛА

14 листопада 2008 року.    

Справа № 2-123/08

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Шаповала Г.І.

при секретарі     Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплові мережі м. Вільногірська" до ОСОБА_1, правонаступниками якої є ОСОБА_2 Георгієвич та ОСОБА_3 Георгієвич, про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

УСТАНОВИВ:

Згідно позову, який надійшов до суду 27.06.07 року, та змінам від 08.04.08 року, позивач прохає стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3432.66 грн.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився повторно без поважної причини, а саме причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, проте сам був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, яке призначалося на 15.10.08 р. о 09.30 годин та 14.11.08 року о 08.40 годин.

Щодо відповідачів, то в справі відсутні дані про вручення їм виклику до суду. В той же час, представник позивача брав на себе зобов'язання розмістити оголошення у газеті про виклик відповідачів в судове засідання, для чого отримав у суді текст оголошення, але зобов'язання не виконав.

Згідно ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився без поважних причин або повторно не повідомив про прочини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяви про розгляд справи зайого відсутності не надав, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 168, 169, 207, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства „Теплові мережі м. Вільногірська" до ОСОБА_1, правонаступниками якої є ОСОБА_2 Георгієвич та ОСОБА_3 Георгієвич, про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апелящйне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд,

Копію ухвали протягом п'яти днів з часу проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу та відповідачам за останніми відомими суду адресами.