РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06 вересня 2018 року Справа № 906/1248/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Розізнана І.В. , суддя Гудак А.В.

за участю секретаря судового засідання Вох В.С.

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом): представник не з'явився;

відповідача (за первісним позовом): представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018 року у справі № 906/1248/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни

про стягнення 298 081,76 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.03.2017 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану відносно Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни у вигляді донарахування 298081,76 грн. вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, застосовану Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на підставі рішення комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією, оформленого Протоколом № 916 від 09.11.2016 на підставі Акта про порушення №014243 від 24.05.2016. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на користь Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 07.03.2017 у справі № 906/1248/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 08.11.2017 Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року та рішення Господарського суду Житомирської області від 07 березня 2017 року у справі № 906/1248/16 скасовано. Справу № 906/1248/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.03.2018 року у справі № 906//1248/16 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на підставі рішення комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 916 від 09.11.2016, щодо фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни у вигляді донарахування 298 081,76 грн. вартості не облікованої електроенергії.

Не погодившись з постановленим рішенням, 23.04.2018 року апелянт Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 22.03.2018р., скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ "ЕК" Житомиробленерго", а в задоволенні зустрічних позовних вимог ФОП Ночвай О.М. відмовити.

Стягнути на користь ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" судові витрати, понесені у зв'язку

з розглядом справи у вигляді судового збору в загальній сумі 28 504,12 грн. та витрати на надання правничої допомоги в сумі 15 000.00 грн. на р/р 26006001037537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, МФО 300506, код 22048622.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 року у справі № 906/1248/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018 року у справі № 906/1248/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни про стягнення 298 081,76 грн.; та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції та призначити розгляд скарги на "16" травня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 року задоволено заяву судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі № 906/1248/17 та відведено суддю від розгляду даної справи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року у справі № 906/1248/16 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від "22"березня 2018 року у справі № 906/1248/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на "20" червня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду 02.07.2018 року у справі № 906/1248/16 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "12" липня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 року у справі № 906/1248/16 було прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018 року у справі № 906/1248/16 до провадження в складі колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Грязнов В.В., суддя - Маціщук А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року у справі № 906/1248/16 було задоволено заяву судді Грязнова В.В. про самовідвід та відведено суддя Грязнова В.В. від розгляду даної справи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року у справі № 906/1248/16 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від "22" березня 2018 року у справі № 906/1248/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на "06" вересня 2018 року о 14:30 у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 року у справі № 906/1248/16 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018 року у справі № 906/1248/16 до провадження в складі колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Розізнана І.В., суддя - Гудак А.В.

Як зазначалось вище у даній ухвалі , судове засідання було призначене на 06.09.2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

Разом з тим, фактичний початок судового засідання відбувся о 16 год. 52 хв. через зайнятість суддів членів-колегії у інших судових засіданнях.

В свою чергу, відповідальна особа господарського суду Житомирської області за проведення відеоконференції повідомила, що до суду з'явилися представник позивача (за первісним позовом) та представник відповідача (за первісним позовом), проте представники сторін не дочекалися судового розгляду та покинули приміщення суду, через їх зайнятість у інших судових засіданнях.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на зазначене, колегія суддів враховує, що з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також для всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, передбачених ст. 2 ГПК України, слід відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

Керуючись п.1 ст. 197, ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2018 року о 10:00 у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путятинський 3/65).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путятинський 3/65) братиме участь представник відповідача (за первісним позовом) ФОП Ночвай О.М. - Бекманюк Т.С.

4. Копію ухвали направити господарському суду Житомирської області та сторонам по справі.

5. Неявка представників сторін, третіх осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.