- Відповідач (Боржник): Управління Держпраці в Івано-Франківській області
- Позивач (Заявник): Управління агропромисловогорозвитку Городенківської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області
- Заявник касаційної інстанції: Управління Держпраці в Івано-Франківській області
- Заявник апеляційної інстанції: Управління Держпраці в Івано-Франківській області
- Позивач (Заявник): Управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 вересня 2018 рокуЛьвів№ СК-876/8555/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги у справі № 809/835/17 за адміністративним позовом Управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року задоволено адміністративний позов Управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови.
03.09.2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги.
ч.2 ст.302 КАС України передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Однак, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.302 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору та не додано доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Так, ч.6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи, що ст.302 КАС України не регламентує порядок усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, а лише констатує порядок подання, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію ст.ст.296-297 КАС України, які встановлюють особливості не регламентовані ст.302 КАС України.
Зокрема, ч.2 ст.297 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу (за аналогією ст.302 КАС України), застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Розмір ставки судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру розмір майнових вимог якого становить 3200 грн.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1600 грн 00 коп.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2400 грн 00 коп. (1600х1,5=2400).
Крім того, заявником не додано доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, що передбачено ч.2 ст.302 КАС України.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2400 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».
При цьому, покликання заявника на звільнення його від сплати судового збору, суддя не бере до уваги оскільки, Законом України «Про судовий збір» не передбачено такої підстави, як звільнення заявника про приєднання до апеляційної скарги від сплати судового збору у зв'язку із звільненням апелянта.
За таких обставин, відповідно до ст.169 КАС України заяву про приєднання до апеляційної скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 7, 169, 296, 298, 302 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги у справі № 809/835/17 - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Бруновська
- Номер: 945/17
- Опис: про визнання незаконними та скасування припису №09-09-0052/298-241 від 10.05.2017 та постанови №09-090021/222 від 23.05.2017
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 809/835/17
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 876/8555/17
- Опис: про визнання незаконними та скасування припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 809/835/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 809/835/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: К/9901/17942/18
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 809/835/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер: СК-876/8555/17
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 809/835/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 857/СК-3/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 809/835/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 13.12.2018