АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-Ц-8252/2010 Головуючий 1 інст. - Гетьман Р А.
Категорія: інші Доповідач - Кіпенко І.С.
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до розгляду
14 червня 2010 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кіпенко 1.С., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій відповідача, призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірах, встановлених законом та про стягнення заборгованості
встановив:
Апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2010 року за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У зв'язку з цим та на підставі п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов’язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
ухвал и в:
Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій відповідача, призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірах, встановлених законом та про стягнення заборгованості.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Харківської області І.С.Кіпенко