Дело № 1-219/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
4 ноября 2008 г. Кировский районный суд АР Крым
в составе: председательствующего - судьи Бердиевой Б.А.
при секретаре - Мамбетовой 3.3.
с участием прокурора - Джербинова М.М.
рассмотрев на предварительном судебном заседании в пгт. Кировское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизии, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 2-й группы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 122 ч.1 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 10.08.2008 г., примерно в 18 часов, находясь возле магазина ЧП «Левченко», будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений, нанес несколько ударов по голове и шее ОСОБА_2, причинив ему телесное повреждение в виде: закрытого краевого перелома поперечного отростка 1-го шейного позвонка, повлекшее длительное расстройство здоровья, которое, согласно заключению экспертизы по степени тяжести относится к средним.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что ОСОБА_2 является его родственником, 10.08.2008 г. встретил его на улице, он был в нетрезвом состоянии, ссора началась из-за семейных проблем.
Кроме признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_2 показал в судебном заседании, что с ОСОБА_1 поссорился из-за семейных проблем. Просит прекратить уголовное дело в отношении него, т.к., они помирились, ущерб полностью возмещен и претензий к ОСОБА_1 не имеет.
Вина ОСОБА_1 подтверждена так же показаниями свидетеля ОСОБА_3, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, который показал на предварительном следствии, что 10.08.2008 г. он проезжал мимо магазина ЧП «Левченко» и увидел, как отец ругается с ОСОБА_2, какие у них претензии друг к другу, он не знает (л.д.25-26), заключением судебно-медицинской экспертизы № 269 от 08.10.2008 г., согласно которой, ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: закрытого краевого перелома поперечного отростка 1-го шейного позвонка, повлекшее длительное расстройство здоровья, которое, по степени тяжести относится к средним (л.д.19-20).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 122 ч. 1 УК Украины, т.к. он, умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный ему ущерб.
Выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_1, заявление потерпевшего ОСОБА_2, мнение прокурора, полагающего возможным прекратить уголовное дело, исследовав материалы дела, учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление срденй тяжести и потерпевший ОСОБА_2 просит прекратить уголовное дело, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Руководствуясь ст. 8, ст. 244 п.5, ст. 248 УПК Украины, на основании ст. 48 УК Украины, суд,
постановил:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 122 ч.1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим и прекратить уголовное дело в отношении него.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Кировский районный суд в семисуточный срок.