АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 липня 2006 року                                                                м. Вінниця

Колегія   суддів   судової  палати  з   цивільних  справ   Апеляційного   суду Вінницької області у складі:

головуючого : Івашука В.А., суддів: Щолокової О.В., Оніщука В.В., при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на дитину,

встановила:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 15 березня 2006 року зазначений позов задоволено. З ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, розміром 100 грн. щомісячно з 17.02.2006 року і до повноліття. Стягнуто 51 грн. судового збору на користь держави.

01 червня 2006 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та звернувся із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду ОСОБА_1 посилається на те, що причиною пропущення строку апеляційного оскарження є те, що він їздив до хворого батька в Київську область, потім терміново з бригадою на роботу, а потім влаштувався на роботу, але його не відпускали з роботи. Просив поновити строк апеляційного оскарження.

Вислухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа №22 - 1811   2006 р.       Категорія: 36         Головуючий у першій інстанції: Білик Н.В

Суддя - доповідач апеляційної інстанції. Івашук В.А.

Відповідно ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у  строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Строк на подання заяви про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, або подання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, закінчився 27 березня 2006 року.

Доводи про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів знайшла необгрунтованими.

Відповідач приймав участь у справі та був присутній при проголошенні судового рішення. Із доводів заяви про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що заявник не був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскарження в день проголошення рішення суду, або пізніше надіслати її поштою та подати у встановлений законом строк апеляційну скаргу.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що строк для подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги у встановлений строк, пропущений без поважних причин, тому поновленню не підлягає. Апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 березня 2006 - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на дитину - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двох  місяців  може  бути  оскаржена у касаційному порядку до  Верховного  Суду України.