КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-7127/09
У Х В А Л А
"11" січня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача –Чергінського Дмитра Анатолійовича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд Гембел Україна»до Київської регіональної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року –позовну заяву повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, представник позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 4 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року було направлено на адресу позивача 17.12.09р., що підтверджується супровідним листом (а.с. 2).
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року позивачем подано до суду першої інстанції 30.01.2009 року, а апеляційну скаргу на зазначену ухвалу до суду першої інстанції було подано 03.02.2009 року, тобто з пропуском, встановленого вимогами КАС строку на апеляційне оскарження.
Апелянт не подавав заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
В матеріалах справи така заява відсутня.
Апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений для подання скарги про апеляційне оскарження.
Крім того, в тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, Київський апеляційний адміністративний суд повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача –Чергінського Дмитра Анатолійовича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року –повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України, в порядку і строки передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя: Мамчур Я.С.