- Відповідач (Боржник): Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Одеса
- Позивач (Заявник): Діденко Сергій Петрович
- Відповідач (Боржник): Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
- За участю: помічник судді Ложнікова Ю.С.
- Секретар судового засідання: Грабовий В.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2958/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління ПФУ в м.Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління ПФУ в м.Одесі про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
13 серпня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління ПФУ в м.Одесі на зазначене рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, в прохальній частині якої містилось клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційна скарга, відповідно до ст..296, 298 КАС України, залишена без руху та надано термін на усунення недоліків на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
05 вересня 2018 року від апелянта, на виконання ухвали, надійшло клопотання, в якому повторно ставиться питання про звільнення від сплати судового збору та наводяться доводи, яким вже надана оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За вказаних обставин вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана управлінням ПФУ підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Повернути апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління ПФУ в м.Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Ухвала складена та підписана колегією суддів 06 вересеня 2018 року.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В. Кравченко
- Номер: П/815/3102/18
- Опис: визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/2958/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Вербицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 877/5918/18
- Опис: визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/2958/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Вербицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2018
- Дата етапу: 06.09.2018