ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6877/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Гінди О. М.

Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі № 807/371/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Закарпатської митниці ДФС про визнання недійсною електоронної звітності та скасування актів податкових перевірок та податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі № 807/371/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Закарпатської митниці ДФС про визнання недійсною електоронної звітності та скасування актів податкових перевірок та податкових повідомлень - рішень.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді О. М. Гінда

М. П. Кушнерик