- позивач: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
- відповідач: Луценко Олена Арнольдівна
- Третя особа: ТзОВ " Гофропак"
- позивач: ПАТ"Сбербанк"
- Третя особа: ТзОВ"Гофропак"
- Третя особа: виконавчий комітет Хмельницької міської ради орган опіки та піклування Служби у справах дітей ХМР
- заявник: АТ "СБЕРБАНК"
- позивач: ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
- заявник: ТзОВ " Спектрум Ессетс"
- представник заявника: Адвокат Ткачук Олег Анатолійович
- заявник: АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
- стягувач (заінтересована особа): ТзОВ "Спектрум"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/16997/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1483/18
УХВАЛА
06 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Гофропак», орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмельницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2018 року позов публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанк Росії» задоволено.
На вказане рішення відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повне рішення апелянтом було отримано 02.08.2018 року.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційну скаргу апелянтом подано до Апеляційного суду Хмельницької області 31.08.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2018 року вказані ОСОБА_1 є поважними, а тому строк апеляційного оскарження даного рішення слід поновити.
За подачу апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (редакції чинної на момент подачі позову) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду за наслідками розгляду позову, який містить одну вимогу майнового характеру.
На момент подання позову судовий збір підлягав сплаті у сумі 3654грн., а тому за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у сумі 5481грн. (3654 х150%)
Згідно з квитанцією № 225510057 від 31 серпня 2018 року, доданої до апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у сумі 3654грн.
Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 1827грн. (5481-3654) за реквізитами отримувач - УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 34318206080005 в ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101, пункт 1.6.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 357 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
- Номер: 2/686/280/18
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 22-ц/792/1483/18
- Опис: за позовом ПАТ"Сбербанк" до Луценко О.А.,3-ті особи:ТЗОВ"Гоф- ропарк",в/к Хмельницької м/ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей ХМР про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 22-ц/4820/171/18
- Опис: за позовом ПАТ"Сбербанк" до Луценко О.А.,3-ті особи:ТЗОВ"Гоф- ропарк",в/к Хмельницької м/ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей ХМР про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 2-во/686/176/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 21.12.2019
- Номер: 6/686/541/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/686/541/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 6/686/541/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 6/686/541/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 2-во/686/176/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 6/686/331/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2025
- Дата етапу: 08.07.2025
- Номер: 6/686/331/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 686/16997/15-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Спірідонова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2025
- Дата етапу: 16.07.2025