АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/7573/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/789/920/18 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія - 48

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1 з участю Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільскої міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною, шляхом встановлення графіку побачень із дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду від 27.08.2018 року апеляційну скргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору, яка агрументована тим, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною інвалідом, яка перебуває повністю на її утриманні. Аліментів вона не отримує, батько дитини ухиляється від сплати аліментів. Інших доходів крім допомоги на дитину в розмірі 1795,90 грн вона немає.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

Згідно довідки Управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_1 отримує допомогу на ОСОБА_3, який є особою з інваліднісю з дитинства в розмірі 1795,90 грн.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 з дитинства неодноразово перебував на лікуванні в різних медичних закладах та потребує подальшого лікування.

Враховуючи вказане, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Головуючий:

Судді: