Справа № 755/2057/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді МАКАРЧУК В.В., при секретарі Сазоновій В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, суд -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.12.2013 р. о 13 год. 47 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Богатирській - поворот на м. Вишгород, рухаючись в колоні, не виконала вимогу працівника міліції про зупинку, яку було подано за допомогою жезла та свистка. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.4 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та повідомила, що не може пояснити причину складення адміністративного протоколу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 906311 від 21.01.2014 року, рапортом працівника міліції.

Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 122-2, 221, 283, 284, 289, 299 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя В.В. Макарчук