Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73639087


У Х В А Л А

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 535/775/15-ц

Провадження № 14-359цс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача СитнікО. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк»), від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - уповноважена особа Фонду) на здійснення ліквідації ПАТ «Імексбанк» Северин Юрій Петрович, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за касаційною скаргою ПАТ «Імексбанк», від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «Імексбанк» Гаджиєв Сергій Олександрович, поданою представником КузнецовоюНаталією Миколаївною, на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2015 року у складі судді Мальцева С. О. та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року у складі колегії суддів Абрамова П. С., Лобова О. А., Акопян В. І., та

УСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року ПАТ «Імексбанк», від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «Імексбанк» Северин Ю. П., звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року № 662 у розмірі 360 159,22 грн.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту першого частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 2004 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «Імексбанк» Северина Ю. П. відхилено, ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2015 року залишено без змін.

У лютому 2016 року ПАТ «Імексбанк», від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «Імексбанк» Гаджиєв С. О., в інтересах якого діє представник Кузнецова Н. М., подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані ухвали судів попередніх інстанцій, які просить скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами першої й апеляційної інстанцій норм процесуального та матеріального права. Вказує на те, що позивач, звертаючись до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, не здійснює владні управлінські функції, а тому вказаний спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 07 квітня 2016 року справу призначено до судового розгляду.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України в редакції цього Закону провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У березні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 липня 2018 року справу передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки підставою оскарження ПАТ «Імексбанк», від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «Імексбанк» Гаджиєв С. О., від імені якого діє представник Кузнецова Н. М., ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року є порушення судами правил предметної та суб'єктної юрисдикції, яке, на думку заявника, полягає у тому, що спір, який виник між сторонами у справі, належить розглядати у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северин Юрій Петрович, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Гаджиєв Сергій Олександрович, поданою представником Кузнецовою Наталією Миколаївною, на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 21 листопада 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач    О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна  Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима     Л. І. Рогач

В. І. Данішевська   І. В. Саприкіна

О. С. Золотніков   О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська



  • Номер: 22-ц/786/3136/15
  • Опис: ПАТ"Імексбанк" до Міняйла О.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 535/775/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація