Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73647624

Дата документу Справа №


Апеляційний суд Запорізької області


Є.У.№ 467/881/15 Головуючий у 1 інстанції: Пустовіт З.П.

№ 22-ц/778/2818/18 Суддя-доповідач: Крилова О.В.


У Х В А Л А


10 вересня 2018 року м. Запоріжжя


Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


В С Т А Н О В И Л А :


В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справа призначена до розгляду на 11 вересня 2018 року на 15 год. 00 хв..

05 вересня 2018 року до апеляційного суду Запорізької області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя-доповідач Крилова О.В. з 30.07.2018 року по 07.09.2018 року включно перебувала у довготривалій відпустці.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні суду визначеному судом.

Відповідно ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання Копії заяви в той самий строк надсилаються іншим учасникам справи.


Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суддя,


У Х В А Л И Л А:


У задоволені клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:



  • Номер: 22-ц/778/2813/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 467/881/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Крилова О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: 22-ц/4807/67/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 467/881/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Крилова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація