АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц -1578/2011 р. Головуючий 1 інст.-Задорожний М.І.

Категорія -трудова Доповідач - Карімова Л.В.

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

21 лютого 2011 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Антекс» про визнання недійсним наказу, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.12.2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення 24.12.2010 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, а 29.12.2010 року доповнення до скарги відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07.02.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а доповнення до апеляційної скарги - без розгляду.

Недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунені, витрати на інформаційно- технічне забезпечення сплачено.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.12.2010 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху не вбачається.

У зв’язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним

судом.

Керуючись ч.ч. 1,3 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Антекс» про визнання недійсним наказу, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя