КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  22-а-31073/08  

У Х В А Л А

"03" листопада 2009 р.                                                                                                         м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

            головуючого судді:                                                     Мамчура Я.С.,

            суддів:                                                                          Усенка В.Г., Зайцева М.П.,

            при секретарі:                                                              Іващенко О.Р.,  

            розглянувши заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2009 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009р. апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області –задоволено частково.          

Постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2008 року –скасовано та постановлено нове рішення, яким зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком  відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007р. В решті позову –відмовлено.

В заяві від 29 липня 2009 року Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просить роз’яснити постанову суду апеляційної інстанції від 12 травня 2009 року.

Перевіривши доводи заяви про роз’яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що заява  не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Порушуючи питання про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2008р., відповідач зазначає, що йому незрозуміло, яким чином проводити перерахунок пенсії відповідно до резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2008 року.

Отже, з обґрунтування заяви про роз’яснення судового рішення вбачається, що відповідачем чітко розуміється зміст постанови суду про необхідність здійснення перерахунку пенсії позивача. Натомість, ним порушується питання про те, яким чином виконати судове рішення, тобто фактично позивач просить роз’яснити спосіб і порядок його виконання, що є зовсім іншим процесуальним питанням.

На підставі вище викладеного та враховуючи те, що всі обставини справи зрозуміло викладені в постанові Київського апеляційного адміністративного суду, вимоги заяви управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква про роз’яснення судового рішення задоволенню не підлягають.

Керуючись  ст. ст. 160, 165, 170, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області у задоволенні заяви про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2009 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.  

Головуючий –суддя:                                                                                   Я.С. Мамчур

Судді:                                                                                                                    М.П. Зайцев

                                                                                                            В.Г. Усенко

Ухвалу складено у повному обсязі 05.11.2009.