Справа №2-269/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бобровської І.В. при секретарі - Яценюк О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з постійними сварками, систематичним приниженням з його боку, відсутністю взаємопорозуміння та взаємоповаги, неможливістю сумісного проживання. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка, за домовленістю між подружжям, проживає разом з матір'ю. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені. Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливо у зв'язку з чим, просила позов задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність, за участю її представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

В порядку ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідив матеріали справи, дав їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області на підставі актового записуНОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі актового запису НОМЕР_2.

Майнові суперечки між сторонами - відсутні. Спору про місце проживання дитини немає, за домовленістю між подружжям дитина проживає разом із матір'ю.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного.

Суд,   враховуючи   вищеназвані   обставини,   приходить   до   висновку,   що   шлюб   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Судовий збір по справі складає 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічний розгляд справи складають 7,50 грн. відповідно до Постанови KM України від 21.12.2005 року №1258, які повністю сплачені позивачкою при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий записНОМЕР_1 - розірвати.

Малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1.

ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.