Справа № 2- 335 /2007

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Яценюк О.А.

за участю представника ВАТ «Одесаобленерго» Короткової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 2797,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Новосельці щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999р. за №1357. В ході перевірки було з'ясовано, що в будинку проживає також ОСОБА_1, та був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду фазного проводу від сусіднього ввідного проводу, додатковий нуль взято з землі, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі вказаного правопорушення був складений акт за НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. за №1416 розмір збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачами становить 2797,88 грн. У зв'язку з тим, що відповідачами у добровільному порядку завдані збитки не погашені, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом. В судовому засіданні представник позивача Короткова О.В. позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток, про причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.26, 27 Закону України „Про електрорнергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопоствчальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та ,споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.     Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж постачало електричну енергію в будинок абонента ОСОБА_2 в с.Новосельці Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_1' відкритий на її прізвище ( а.с. 4). Наявність особового рахунка у споживача є підтвердженням того, що між енергопостачальником та споживачем існують договірні відносини про користування електроенергією. Оскільки абонентом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ являється ОСОБА_2, тому саме вона перебуває у договірних відносинах з енергопостачальником.  Абонента   ОСОБА_2  раніше   вже   було   відімкнене   від

2

енергопостачання     за     порушення     Правил користування  електроенергією  відповідно до Акту НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки був повторно виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду фазного проводу від сусіднього ввідного проводу, додатковий нуль взято з землі. При цьому електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Зазначене порушення було відображене в акті за НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. (а.с.5).

Як вбачається з Акту, він підписаний трьома представниками енергонагляду, абонентом ОСОБА_2 не підписаний, але на момент розгляду справи нею не оскаржений, а тому вважається дійсним та приймається судом до уваги.

Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем ОСОБА_2 регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідачка ОСОБА_2 допустила винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши безоблікове користування електроенергією, чим спричинила постачальнику електроенергії матеріальні збитки, які повинні бути нею відшкодовані.

ОСОБА_1 стороною в договірних відносинах не являється, а тому цивільно-правової відповідальності за порушення правил користування електроенергією не несе.

Згідно з п.53 вищевказаної Постанови, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. Відповідно до розрахунку заподіяних збитків згідно акту за НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 зроблений правильно, складає 2797,88 і підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2

Також, з ОСОБА_2 в порядку ст. 88 ЦПК України належить стягнути 30 грн. на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.                                                                                            

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 2б~ 27 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 610, 623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р. України, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 2797,88 грн., - частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на розподільний рахунок № 26035333537883 у Центральному відділенні

3

  ШБ   м.   Одеси,   МФО   328135,   код   ОКПО 26302359 в рахунок відшкодування  завданих матеріальних збитків - 2797,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. на користь Роздільнянского РЕМ в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.