Справа №2-260/2007р
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
До
Єгорівської сільської ради
"Про визнання права власності на спадкове майно",
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Єгорівської сільської ради про визнання за нею права власності за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану на території с.Єлизаветівка Роздільнянського району, в садовому масиві СТ "Мрія-2", яка належала її померлому брату ОСОБА_2.
Згідно ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст. 119,120 ЦПК У країни.
В порушення п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують кожну обставину заявлених вимог.
В доданих матеріалах відсутні правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, які б підтверджували належність її померлому ОСОБА_2.
Суду не надано доказів того, що позивач зверталася в нотаріальну контору за отриманням спадщини, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про спадщину в зв"язку з пропуском строку для отримання спадщини.
В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують ціну позову, а тому не можливо встановити суму судового збору по даній справі.
Крім цього дана заява надійшла до суду почтовою кореспонденцією, докази по справі надані в фотокопіях, які належним чином не посвідчені.
Для усунення цих недоліків судом був установлений срок до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак у встановлений строк позивачка вказівки суду не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.
Надана позивачем уточнена позовна заява від ІНФОРМАЦІЯ_3 року також не відповідає вимогам ст.119,121 ЦПК України.
Дані обставини дають суду підстави у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України повернути позивачеві заяву.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив
2
Позовну заяву ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради про визнання права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.