Справа №2-370/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УК РАЇНИ
23 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 175,25 грн,
Встановив:
В ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в рахунок відшкодування завданих збитків 175,25 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про час і місце слухання по справі були сповіщені належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину своєї неявки суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Короткова Є.В., яка діяла по дорученню від позивача, позов підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в с.Володимирівка Роздільнянського району Одеської області по АДРЕСА_1 особовий рахунок за даною адресою в Роздільнянському РЕМ оформлений на ОСОБА_1. В ході рейдової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2року працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено, що відповідачі допустили порушення правил користування електроенергією, а саме порушили пломбу енергонагляду.
В зв'язку з допущеним порушенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні нести відповідальність, відшкодувавши спричинені її неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 175,25 грн.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню належить відмовити з наступних підстав.
У відповідності до ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
2
енергопостачальником , споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.
У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
При здійснення правопорушення в електроенергетиці споживач несе
відповідальність відповідно до ст. 1166 ЦПК України , згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в будинку АДРЕСА_1 Роздільнянського району, являються абонентами Роздільнянського РЕМ, особовий рахунок в Роздільнянському РЕМ за даною адресою оформлено на ОСОБА_1., його номер НОМЕР_1.
Згідно акту перевірки правил користування електроенергією НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 с Володимирівка Роздільнянського району було виявлено , що відповідачі допустили порушення правил користування електроенергією, а саме порушили пломбу енергонагляду.
Як вбачається зі змісту акту при його складанні ОСОБА_2 була присутня, акт підписала без будь-яких заперечень.
На момент розгляду справи даний акт відповідачами не оскаржено, а тому приймається судом до уваги.
З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 допустили винні дії при користуванні електроенергією, чим спричинили постачальнику електроенергії матеріальні збитки.
В результаті винних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1. позивачу нанесено матеріальні збитки , розмір яких розраховано правильно за період з дня проведення перевірки з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по день виявлення порушення по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за 27 день у відповідності до вимог п.53 Правил користування електроенергією для населення із застосуванням Методики розрахунку розміру відшкодування збитків , нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999р., розмір яких складає 175,25 грн.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 175,25 грн.
Згідно рішення Роздільнянської міської ради НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивач від сплати судового збору при звернені до суду звільнений.
Тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий збір 51 грн.
3
Крім цього при зверненні до суду позивачем сплачено витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у суді у сумі 30 грн, які в зв"язку з задоволенням позову належить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.
Керуючись ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст. 10,11,88,209,212,214-215 ,218,224 ЦПК України,
Вирішив:
Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" (рахунок Роздільнянського РЕМ №26035333537883 в центральному відділенні ПІБ м. Одеса МФО 328135 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 175,25 грн, в рахунок відшкодування витрат по сплаті ІТЗ 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.