- відповідач: Притула Василь Васильович
- позивач: Притула Ганна Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
11.09.2018
Провадження № 2/243/1617/2018
Справа № 243/3881/18
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
11 вересня 2018 року м Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області в провадження судді Гусинського М.О. надійшла вищевказана позовна заява.
14 травня 2018 року провадження у справі відкрито.
03 серпня 2018 року згідно розпорядження № 181 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу було передано в провадження судді Воронкова Д.В.
До початку розгляду справи по суті 11 вересня 2018 року позивач подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим, виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В. Воронков
- Номер: 2/243/1617/2018
- Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 243/3881/18
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Воронков Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 11.09.2018