- відповідач: Педченко Сергій Олександрович
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі
- позивач: Приватне Підприємство "Агроекологія"
- Представник апелянта: Мельников Денис Олександрович
- позивач: Приватне підприємство "Агроекологія"
- Третя особа: Зіньківська РДА Полтавської області
- позивач: ПП "Агроекологія" - ген. директор Лук"яненко Г.В.
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1107/18 Номер провадження 22-ц/786/2210/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіної О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року про повернення заявникові зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним , -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року зустрічну позовну заяву ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 117000 грн. повернуто заявнику.
Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто разом із копією ухвали про повернення зустрічної позовної зави.
Роз'яснено позивачу за зустрічним позовом Приватному підприємству «Агроекологія», що він має право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Ухвалу оскаржило Приватне підприємство «Агроекологія», однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи положення п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, скаржнику слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1762 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Полтаві
Код ЄДРПОУ: 38019510
Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача МФО 899998
Розрахунковий рахунок отримувача 34317206080006
Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).
Крім того, згідно ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, її форма і зміст має відповідати вимогам вказаної статті. Частиною 3 ст. 356 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п.15.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, тому апеляційну скаргу слід надіслати на адресу апеляційного суду у паперовому вигляді, підписану особою, яка її подає із наданням копій апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/О. В. Прядкіна
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області О. В. Прядкіна
- Номер: 2/530/805/18
- Опис: Зустрічна позовна заява.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 530/1107/18
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прядкіна О.В.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 22-ц/786/2210/18
- Опис: за зустрічним позовом ПП"Агроекологія" до Педченка С.О. про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 117000грн..
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 530/1107/18
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Прядкіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 22-ц/814/598/18
- Опис: ПП "Агроекологія " до Педченко С.О. про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 530/1107/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Прядкіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22-з/814/102/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 530/1107/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Прядкіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 22-з/814/51/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 530/1107/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Прядкіна О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019