Справа № 153/1258/18

Провадження №11-п/772/1688/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Бурденюка С.І.

суддів: Дедик В.П. , Кривошеї А.І.

розглянувши подання Ямпільського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення клопотання слідчого про проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018020370000258 на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

    До Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання Ямпільського районного суду Вінницької області, щодо направлення клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду.

  В  поданні зазначено, що  у зв'язку з відпусткою судді Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецької – Онілової А.Г. з 01.08.2018 по 27.09.2018 та перебуванням з 28.08.2018 року на лікарняному голови суду ОСОБА_2, неможливо провести автоматизований розподіл судових справ між суддями.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п.2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини», в.о. керівника апарату суду не дотрималась даного Положення, а звернулась з поданням про визначення підсудності, і скерування даного клопотання слідчого до іншого суду в межах Вінницької області, що також не сприяє розгляду кримінального провадження у розумні строки.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018020370000258 слід повернути до Ямпільського районного суду для здійснення автоматичного розподілу, з дотриманням вимог зазначеного вище Положення.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :

Подання залишити без задоволення.

Матеріали клопотання слідчого про проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018020370000258 - повернути до Ямпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5