АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження   № 11сс/790/1404/18                                                     Головуючий суддя -  Теслікова І.І.

Справа № 646/7388/17 

Категорія: ст. 399 КПК України        

  У Х В А Л А

( про повернення апеляційної скарги)

10 вересня 2018 року                                                          м. Харків              

Суддя  судової палати з розгляду  кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2018 року, якою було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 42017220000000709,-

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області від 02.02.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 42017220000000709.

З таким рішенням слідчого судді не погодився ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2018 року.

       При вирішенні питання про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду встановлені підстави для її повернення у зв’язку з пропуском апелянтом апеляційного строку та відсутністю клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Зі змісту оскаржуваної ухвали слідчого судді та журналу судового засідання від 03.08.2018 року вбачається, що заявник брав участь у судовому засіданні під час розгляду його скарги та надавав пояснення. Крім того, з журналу судового засідання встановлено, що ОСОБА_2 був також присутнім під час оголошення прийнятого слідчим суддею рішення. В такому випадку строк на апеляційне оскарження для нього відраховується з дня оголошення ухвали слідчого судді та останнім днем на подачу апеляційної скарги було 08.08.2018 року. Однак, заявник, звертаючись з апеляційною скаргою лише 06.09.2018 року, не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку, у зв’язку з чим приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, що не позбавляє ОСОБА_2 повторно звернутися з апеляційною скаргою, одночасно порушивши питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України,  копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. 

Керуючись ч. 3  ст. 399 КПК України, суддя,-     

                                              ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 42017220000000709 повернути особі, яка її подала у зв’язу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

            Суддя апеляційного суду        

         Харківської  області                                               ОСОБА_1