Особи
Учасники процесу:
- відповідач: Івацко Валерій Миколайович
- відповідач: Іванченко Анна Володимирівна
- позивач: Кучеренко Васль Якович
- відповідач: Полянська Алеся Володимирівна
- відповідач: Полянська Олеся Володимирівна
- позивач: Кучеренко Василь Якович
- Третя особа: Гайсинська міська рада
- Представник відповідача: Бучковський Роман Михайлович
- позивач: Миджин Володимир Романович
- відповідач: Лавренюк Марія Дмитрівна
- Представник відповідача: Лінинська Олена Дмитрівна
- Представник позивача: Миджин Люба Володимирівна
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру у Старосамбірському районі
- Третя особа: Виконавчий комітет Старосамбірської міської ради
- заявник: Зелена Раїса Петрівна
- позивач: ТзОВ "Трускавецький водоканал"
- відповідач: Гладкий Ігор Євгенович
- відповідач: Сухоцька Євгенія Антонівна
- відповідач: Гладкий Степан Євгенович
- заява: Кострийчук Володимир Васильович
- заявник: Кіровоградський вілдділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області
- позивач: ПАТ "Державний ощадний банк України"
- відповідач: Крамарев Денис Вікторович
- відповідач: Волошко Олександр Миколайович
- відповідач: Сіріца Віктор Іванович
- заявник: ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
- заінтересована особа: Курінна Валентина Василівна
- заявник: АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
- Третя особа: Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області
- боржник: Логвиновський Анатолій Володимирович
- заявник: Публічне акціонерне товариство " Фідобанк "
- цивільний позивач: ВАТ Єрстебанк"
- відповідач: Хаданович В"ячеслав Володимирович
- позивач: Хаданович (Гоман) Ірина Юріївна
- стягувач (заінтересована особа): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції"
- боржник: Рак Сергій Миколайович
- боржник: Ткачук Валерій Володимирович
- заявник: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
- стягувач (заінтересована особа): Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
- представник заявника: Савінський Костянтин Валерійович
- стягувач (заінтересована особа): АТ " Дельта Банк"
- боржник: Устенко Олександр Іванович
- заявник: ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
- позивач: ТОВ "Укрпромбанк" Микол. філія
- заявник: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
- заінтересована особа: Семенюк Костянтин Володимирович
- заінтересована особа: Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
- заявник: ТОВ "ФК" ЕЛІТ ФІНАНС
- Інша особа: АТ "Райффайзен Банк Аваль"
- заявник: Курінна Валентина Василівна
- представник заявника: Косарецьков Володимир Михайлович
- відповідач: Логвиновський Анатолій Володимирович
- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство " Фідобанк "
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Есаймент"
- позивач: ПАТ "Фідобанк"
- представник заявника: Чапік Микола Миколайович
- відповідач: Мозговий Владислав Іванович
- заявник: ТОВ "Спектрум Ессетс"
- відповідач: Смолко Віра Кузьмівна
- заінтересована особа: АТ "Дельта Банк"
- боржник: Семенюк Костянтин Володимирович
- представник заявника: Перебийніс Світлана Василівна
- заінтересована особа: Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
- стягувач (заінтересована особа): АТ "Райфайзер Банк"
- відповідач: Курінна Валентина Василівна
- позивач: АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
- цивільний позивач: Козакул Мальвіна Олександрівна
- цивільний відповідач: Антіпов(Лупой) Роман Валерійович
- боржник: Хоменко Людмила Миколаївна
- заявник: Богуславський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- заявник: Богуславський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- позивач: ТОВ Теплосервіс
- відповідач: Сурмій Сергій Анатолійович
- позивач: ПАТ "Укрсоцбанк"
- відповідач: Ткачук Валерій Володимирович
- відповідач: Гаврилоає Сергій Іванович
- позивач: Філіпенко Олександр Андрійович
- відповідач: Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України"
- відповідач: Луценко Іван Федорович
- позивач: Луценко Ярина Петрівна
- боржник: Неживий Юрій Васильович
- представник стягувача: Адвокат Васюта Крістіна Сергіївна
- стягувач (заінтересована особа): Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України "
- позивач: Халяпіна-Безсмольна Ія Ігорівна
- заявник: Безсмольний Андрій Васильович
- заявник: Халяпіна-Безсмольна Ія Ігорівна
- представник заявника: Козляковський Геннадій Тимофійович
- представник заявника: Халяпіна Людмила Іванівна
- відповідач: Вовченко Володимир Володимирович
- заявник: Безсмольний Василь Миколайович
- відповідач: ЗАТ"Страхова група "ТАС"
- відповідач: Киїнська сільська рада
- відповідач: Андрушко Наталія Анатоліївна
- позивач: Андрушко Михайло Григорович
- позивач: ВАТ Укртелеком
- відповідач: Гаут Ганна Архипівна
- відповідач: Неживий Юрій Васильович
- позивач: ДЕРЖАВНО-ІМПОРТНИЙ БАНК
- стягувач (заінтересована особа): АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
- представник заявника: Васюта Крістіна Сергіївна
- позивач: Бубличенко оксана Анатоліївна
- відповідач: Бубличенко Сергій Анатолійович
- відповідач: Ананьєв Юрій Васильович
- позивач: Ананьєва Надія Петрівна
- відповідач: Максимчук Микола Михайлович
- позивач: Максимчук Людмила Євгенівна
- відповідач: Третяк Сергій Миколайович
- позивач: Служба у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації
- позивач: Кощук Олена Володимирівна
- відповідач: Кощук Олександр Андрійович
- позивач: Кірнус Геннадій Сергійович
- відповідач: Кірнус Ольга Анатолівна
- позивач: Хаданович Ірина Юріївна
- позивач: Шевела Анатолій Олександрович
- відповідач: Шевела Галина Анатоліївн
- позивач: Бурменко В.І.
- відповідач: Половина В.А.
- позивач: Горбоніс Людмила Олександрівна
- відповідач: Горбоніс Володимир Якович
- позивач: ВАТ КБ "Надра"
- відповідач: Чвак Степан Михайлович
- відповідач: Киларо Василь Васильович
- позивач: Стрілківська сільська рада
- відповідач: Добрянська М.Ю.
- відповідач: Батенко Сергій Олегович
- позивач: Батенко Тетяна Леонідівна
- відповідач: Мороз Руслан Юрійович
- відповідач: Зеленгурова Ніна Володимирівна
- позивач: Тизьо Ярослав Іванович
Показати/приховати управління відображенням осіб
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #73681211
01.06.2017
Справа № 2-14/2011
Провадження №6/431/80/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі
головуючого: судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря Чесалової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.
В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06.04.2011 року було задоволено позов банка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, зміну умов договору. Стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 278 005 грн. 05 коп. та повернення судових витрат в розмірі 1 820 грн. 00 коп. Рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання. Банком був отриманий виконавчий лист, який передано на виконання, проте за інформацією отриманою від виконавчої служби його було втрачено, а тому просив суд видати його дублікат.
Будучи належним чином повідомлені сторони до суду не з’явилися.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час дату і місце розгляду справи згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши заяву, та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06 квітня 2011 року позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Старобільського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 589 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, зміну умов договору задоволено в повному обсязі.
Рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання.
Оригінали виконавчих листів, видані на виконання вказаного рішення суду були втрачені, а тому приймаючи до уваги наведене, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа - обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» дублікати виконавчих листів щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Старобільського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 589 (вул.Леніна, 31, м.Старобільськ, Луганська область, 92700, р/р 37395005 у філії Старобільського відділення № 589 ВАТ «ДОБУ», МФО 364058, код 02786364) заборгованість за кредитним договором у розмірі 278 005 (двісті сімдесят вісім п’ять тисяч ) грн. 05 коп. та стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії- Старобільського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 589 повернення судових витрат в розмірі 1 820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Пелих
Показати/Приховати судові провадження
- Номер: 8/129/5/2015
- Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 8/144/1/15
- Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 22-ц/772/3193/2015
- Опис: за позовом Кучеренка Василя Яковича до Полянської Олесі Володимирівни, Іванченко Анни Володимирівни, Івацко Валерія Миколайовича, Гайсинської Міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 2/452/141/2016
- Опис: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер: 2-во/596/25/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 2-п/457/25/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер: 6/703/112/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 6/431/80/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 6/699/22/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/664/53/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 6/739/20/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: 6/574/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Буринський районний суд Сумської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 6/717/24/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 6/477/72/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 6/699/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/527/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 2-во/699/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2021
- Дата етапу: 21.01.2021
- Номер: 6/664/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/751/226/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 6/527/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер: 4-с/699/4/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 4-с/699/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості по кредиту шляхом звернення на заставне майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/402/304/21
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 6/358/52/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 6/358/52/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер: 6/358/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 6/358/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 6/358/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 6/358/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 6/358/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер:
- Опис: стягн.заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер: 2/2405/14/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 6/358/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 2/457/17/16
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2014
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 2/1509/10/12
- Опис: Про усунення перешкод
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2007
- Дата етапу: 13.12.2012
- Номер: 6/358/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 6/405/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 15.02.2024
- Номер: 6/405/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 2/1121/2298/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2009
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 8/401/13/14
- Опис: про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2014
- Дата етапу: 24.06.2014
- Номер: 2/220/2265/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/516/120/24
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення батьківства,виключення запису з актового запису про народження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-14/2011
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: ц189
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 6/405/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 2/589/11
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 2/1111/7311/11
- Опис: СТЯГНЕННЯЧ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2007
- Дата етапу: 20.06.2012
- Номер: 6/405/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 22-ц/4809/1758/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 6/405/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 22-ц/4809/1758/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 22-ц/4809/1758/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/405/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2-14/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 2/406/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-14/2011
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2009
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-14/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2/455/1/2015
- Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 2/681/10/2013
- Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 12.11.2013
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: -------
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2/281/96/25
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 2/1628/4283/11
- Опис: про поділ житлового приміщення (квартири) та визнання права власності на частку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/215/5/13
- Опис: розподіл квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2005
- Дата етапу: 17.03.2014
- Номер: 2/495/11
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2010
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/1631/1042/11
- Опис: зміна розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2/1313/4165/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2009
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2/1315/12/12
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2008
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2/1553/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2009
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/1003/145/11
- Опис: роз.шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/1312/2/12
- Опис: про визнання доручення, договору к/п та реєстраційного посвідчення недійсним.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пелих О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2005
- Дата етапу: 12.12.2012
Коментарі