ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
18 липня 2006 р. |
№ 9/97-06-2908 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого - судді суддів |
Кривди Д.С. -(доповідач у справі), Бакуліної С.В., Уліцького А.М., |
|
перевіривши матеріали касаційної скарги |
Одеської міської ради |
|
на рішення |
господарського суду Одеської області від 05.05.2006 року |
|
у справі |
№ 9/97-06-2908 господарського суду Одеської області |
|
за позовом |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
|
до |
1) Одеської міської ради 2) КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” |
|
третя особа |
Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради |
|
про |
визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності, |
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Одеської міської ради не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником не надано доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі, що відповідно до п.3 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду. Відповідачем-1 додано лише незасвідчені ксерокопії конвертів. Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. При цьому в копії зазначається посада особи, яка її засвідчила, і ставиться печатка юридичної особи. Надані ксерокопії не можуть вважатися належним доказом, оскільки не відповідають наведеним вище вимогам. Жодних інших доказів на підтвердження надсилання копії скарги іншим сторонам (поштова квитанція, фінансовий чек Укрпошти, опис вкладення тощо) до скарги не додано.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи -скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.
Від імені Одеської міської ради касаційну скаргу підписано її представником -ОСОБА_2 Разом з тим, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 додана ксерокопія довіреності від 05.05.2006р., яка не завірена належним чином, в зв'язку з чим відповідно до приписів ст. 36 ГПК України не може вважатись доказом підтвердження повноважень представника Одеської міської ради. В матеріалах справи також міститься незасвідчена ксерокопія вказаної довіреності (а.с.55).
Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктами 1 та 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2006 року у справі №9/97-06-2908 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Д.Кривда
Судді С.Бакуліна
А.Уліцький