_і

Справа №22 1669                                                                              1 інстанція Дьомич Л.М.

Категорія                                                                                            доповідач Фомічов С.Е.

УХВАЛА

27 червня 2006 року                                                   Апеляційний суд Кіровоградської

області судова палата в цивільних справах у складі:

Головуючого   -        Черненко В.В.

Суддів               -        Говорухін В.П.

Фомічова СЕ. При секретарі -        Напрюшкіна О.І.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Колос» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2006 року.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, колегія суддів ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2006 року було відмовлено в задоволенні письмового клопотання представника ФГ «Колос» про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФГ «Колос» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

В апеляційні скарзі ФГ «Колос» ставиться питання про скасування даної ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2006 року, як такої, що на їх думку постановлену з порушенням діючого законодавства, а справу направити для розгляду до Устинівського районного суду Кіровоградської області, за місцям знаходження відповідачів.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, відповідно до ст. 303 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах дійшла до висновку, що апеляційна скарга ФГ «Колос» не підлягає задоволенню, з наступних підстав;

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтись за місцям завдання шкоди. Як вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України прийняв до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФГ «Колос» про відшкодування шкоди заподіяної його майну в результаті ДТП, яка мала місця 27 серпня 2006 року на вул. Жовтневої революції м. Кіровограда так, як місто дорожньо-транспортної пригоди знаходитися на території Кіровського району м. Кіровограда, а тому дана справа підсудна Кіровському районному суду. За таких обставин колегія суддів судової палати дійшла до висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги про зміну підсудності немає.

Керуючись ст. 110 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ;

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Колос» залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня   2006 року про відмову у зміні підсудності залишити без ЗМІН.

Головуючий                                                                                     Черненко В.В.

Судді                                                                                              Говорухін В.П.

Фомічов СЕ.