ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 25 грудня 2009 р.  Справа № 21/64   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І.М. при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:  Івано-Франківської обласної спілки  споживчих товариств, вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76018.

до відповідача: Арбітражного керуючого Л.Я. Слободян, АДРЕСА_1, третя особа на стороні відповідача: ПСК "Прикарпаткообуд" вул. Чорновола, 157, м. Івано- Франківськ.

про визнання недійсним договору купівлі -продажу від 10.09.07р. який було укладено між арбітражним керуючим Л.Слободян та підприємством споживчої кооперації "Прикарпаткообуд".

      встановив, що Івано-Франківська обласна спілка  споживчих товариств звернувся до господарського суду з заявою  до  арбітражного керуючого Л.Я. Слободян та  третоьї особи на стороні відповідача ПСК "Прикарпаткообуд" про визнання недійсним договору купівлі -продажу від 10.09.07р. який було укладено між арбітражним керуючим Л.Слободян та підприємством споживчої кооперації "Прикарпаткообуд".

        03.11.09р. судом винесено ухвалу про  порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.11.09р.

26.11.09р. судом оголошено перерву до 01.12.09р. та зобов"язано представника позивача подати суду  докази  сплати  держмита у розмірі встановленому законодавством та документи, які підтвердять, що стороною у договорі купівлі продажу  від 10.09.2007р. є арбітражний  керуючий Л.Слободян.

01.12.2009р. сторони в судове засідання  не з"явилися, витребувані документи позивач не подав, суд в порядку  ст. 77 ГПК України виніс  ухвалу про відкладення розгляду справи  на 15.12.2009р. та  зобов"язав   позивача подати суду  докази  сплати  держмита у розмірі встановленому законодавством та документи, які підтвердять, що стороною у договорі купівлі продажу  від 10.09.2007р. є арбітражний  керуючий Л.Слободян.

15.12.2009р. сторони  в судове засідання  не з"явилися, позивач  подав суду клопотання  про відкладення розгляду  справи, суд враховуючи  приписи ст. 77 ГПК України,  виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.12.2009р. та повторно витребував документи необхідні для розгляду справи документи.

25.12.09р.  представники сторін в судове засідання не з"явилися, позивач подав суду  клопотання   про залишення  позовної заяви  про визнання недійсним договору купівлі -продажу від 10.09.07р. який було укладено між арбітражним керуючим Л.Слободян та підприємством споживчої кооперації "Прикарпаткообуд" без розгляду.

Розглянувши матеріали справи,  суд вважає за необхідне  залишити позовну заяву без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

На день розгляду справи позивач   витребовувані судом документи  не подав.

Статтею 69 ГПК України  встановлено строк  протягом якого має бкти вирішено спір обмежено, відповідно суд позбавлений можливості  знову відкласти  розгляд справи та  витребувати документи необхідні для розгляду справи, зокрема документи , які підтвердять, що  державне мито сплачено у встановленому законодавством розмірі.

Чинним законодавством встановлено, що із позовних заяв, що  подаються до  господарських судів, сплачується державне мито, розмір якого повиненн становити не менше  6 неоподаткованих  мінімумів доходів громадян.

Документи долучені до позовної заяви підтверджують сплату державного мита в розмірі 51 грн.

Відповідно  до п.5 ч.1. ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо  позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає  вирішенню спору.

Керуючись ст.  81, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

позов  Івано-Франківської обласної спілки  споживчих товариств до відповідача: арбітражного керуючого Л.Я. Слободян, третя особа на стороні відповідача: ПСК "Прикарпаткообуд"про визнання недійсним договору купівлі -продажу від 10.09.07р. який було укладено між арбітражним керуючим Л.Слободян та підприємством споживчої кооперації "Прикарпаткообуд"- залишити без розгляду.

Дану ухвалу направити позивачу,  відповідачу, третій особі.

Суддя                                                                                                Скапровська І.М.   

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________