Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-314/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи  Коротаевой Н.А.

при участии секретаряОлейник Н. Н

прокурора  Левицкого О.А

ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4. работающего охранником «Украгробизнес», проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судим:

- 23.03.2009 года Киевским р/с г. Одессы по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам л/с с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2009 года примерно в 22.30 часов подсудимый ОСОБА_2 ранее совершивший преступление предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, находясь во дворе дома № 75 по ул. Левитана в г. Одессе у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта каннабис (марихуану) весом 10, 75 грамм, который является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 9,63 грамм. Данное особо опасное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 23.00 часов возле дома № 75 по ул. Левитана в г. Одессе подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом личного обыска от 17.11.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) (л.д. 3);

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2227 от 21.12.2009 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 9,63 грамм (л.д. 34-36);

-осмотренным и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством - особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) (л.д. 38);

- заключением судебно - наркологической экспертизы № 1490-А от 18.12.2009 года ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуаны) без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 42-43).

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Признавая подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам: незаконно приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.

Суд учитывает и признает следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении матери- инвалида второй группы, гражданской жены, которая находится в состоянии беременности и несовершеннолетнего ребенка. Также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом и положительно характеризуется.

С учетом того, что по делу имеется несколько обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, а так же учитывая положительную характеристику подсудимого, суд считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины УК Украины в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, сул. -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. З 1 Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде в размере 1000 (тысяча) гривен.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить наказание назначенное приговором Киевского районного cyдa г Одесы от 23.02.2009 года и окончательно определить наказание по совокупное приговоров в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с применением ст. 75 УК освобождением ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на срок- три года, с возложением на него обязанностей в порядке ст. 76 УК Украины ;не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения opгана уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и штрафа в размера 1000 (тысяча) гривен. В

соответствии со ст. 72 УК Украины наказания исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - (л. д. 38) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять)гривен 18 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                        Н.А. Коротаева