Справа № 379/581/18

2/379/255/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(Заочне)

14.09.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Носач Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивачка не з’явилася, оповіщена у встановленому законом порядку проте подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 04.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 96. Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати з нею та після реєстрації розірвання шлюбу просить прізвище залишити «Іспірян». Крім того, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належно оповіщений, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони з 04.09.2005 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 96. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає з позивачкою.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя. Сімейно-шлюбні відносини вони припинили з 2013 року.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, суд прийшов до висновку, що сім’ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного та ст. 104-105, 110, 112, 141, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 264, 265, 268, 280-284, 352 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 04.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 96 – розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити «Іспірян».

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_6