Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73783023

Справа № 2а-408/08

Провадження № 2-ар/362/7/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"22" серпня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Л.М. Кравченко,

за участі секретаря - Т.С.Шаблій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду, -


в с т а н о в и в:


Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2018 р. було відмовлено в задоволенні заяви Міністерства оборони України про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за заявою Міністерства оборони України в особі представника Ряпілової Діани Володимирівни про зміну способу виконання постанови суду від 01.04.2014 р. у справі № 2-а-408/08.

Судом з'ясовано, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме, в абзаці четвертому мотивувальної частини помилково зазначено «заява підлягає до задоволення» замість правильного «заява не підлягає до задоволення».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Відповідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-


п о с т а н о в и в:


Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2018 р. у справі за заявою Міністерства оборони України про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за заявою Міністерства оборони України в особі представника Ряпілової Діани Володимирівни про зміну способу виконання постанови суду від 01.04.2014 р. у справі № 2-а-408/08.

В абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали замість слів «заява підлягає до задоволення» зазначити слова «заява не підлягає до задоволення».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.




Суддя Л.М.Кравченко


  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-408/08
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кравченко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-408/08
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кравченко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація