Справа № 3- 162/2010 р.
ПОСТАНОВА
13 січня 2010 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участю прокурора Лисенка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, мешканку с.Сергіївка, Прилуцького району, Чернігівської області, вул. Незалежності, буд.14, обіймає посаду секретаря Сергіївської сільської ради, має 9 ранг 4 категорію посадової особи органів місцевого самоврядування,
за порушення передбачені Законом України “Про боротьбу з корупцією”, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Сергієвської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області, маючи 9 ранг 4 категорію посадової особи органів місцевого самоврядування є особою уповноваженою на виконання функцій держави. Займаючись вирішенням земельних питань, згідно своїх функціональних обов’язків, покладених на неї, у зв»язку із відсутністю посади землевпорядника, використала своє службове становище, для сприяння фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, а саме: не вжила відповідних заходів по укладенню договору оренди земельної ділянки, розташованої на території с.Сергіївка, Прилуцького району по вул.Шевченко, буд.12, де з вересня 2009 року по теперішній час знаходиться торгівельне приміщення, яке ОСОБА_2 використовує для здійснення підприємницької діяльності.
У зв»язку з невиконанням своїх функціональних обов»язків, пов»язаних із здійсненням контролю за дотриманням земельного законодавства, ОСОБА_1 сприяла одержанню матеріальних благ для ПП ОСОБА_2, у зв»язку з чим, до сільського бюджету не надійшли грошові кошти за оренду земельної ділянки, яка належить територіальній громаді с.Сергіївка, чим державі завдано збитки на суму 140 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адмінправопорушенні визнала та пояснила, що вона тривалий час перебуває у дружніх стосунках з П.П. ОСОБА_2 і знаючи, що земельна ділянка, де розташуванно торгівельне приміщення, використовується без укладання договору оренди, на прохання ОСОБА_2, укривала цей факт, навмисно не повідомляла контролюючі державні органи, чим незаконно сприяла одержанню матеріальних благ для приватного підприємця ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вбачає в її діях ознаки корупційних діянь, передбачених п.»а» ч.2 ст.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією” з наступних підстав:
відповідно до абзацу 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 25.05.1998 року, матеріальні блага чи послуги можуть бути одержані особою як безпосередньо, так і через членів її сім’ї, третіх осіб, поштою або в інший спосіб. Вказані в Законі України « Про боротьбу з корупцією» особи, уповноважені на виконання функцій держави, несуть відповідальність за одержання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг як для себе особисто, так і для родичів, знайомих тощо.
відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, користуватися земельними ділянками можна з встановленням їх меж в натурі та після одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації. Право тимчасового користування земельною ділянкою на умовах оренди оформляється договором оренди, який реєструється відповідно до закону.
згідно ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", до відання сільських рад належить здійснення контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням і
охороною земель, реєстрація права користування землею і договорів оренди на землю, підготовка висновків щодо надання або вилучення в установленому законом порядку земельних ділянок.
За таких обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення п.»а» ч.2 ст.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.
Тому, керуючись ст.ст. 1,7,12 Закону України “Про боротьбу з корупцією” суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні корупційного діяння передбаченого п.»а» ч.2 ст.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією” та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 ( чотириста двадцять п»ять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.В.Коваленко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-162/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Коваленко Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015