- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Ночвай Оксана Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Заявник: Фізична особа-підприємець Ночвай Оксана Миколаївна
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Відповідач зустрічного позову: Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Заявник зустрічного позову: Фізична особа-підприємець Ночвай Оксана Миколаївна
- Позивач (Заявник): ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Відповідач (Боржник): ФОП Ночвай Оксана Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Заявник: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
- Позивач (Заявник): ФОП Новчай О.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
14 вересня 2018 року Справа № 906/1248/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Розізнана І.В. , суддя Гудак А.В.
за участю секретаря судового засідання Вох В.С.
за участю представників сторін:
позивача (за первісним позовом): Приведьон В.М. (представник, довіреність в матеріалах справи);
відповідача (за первісним позовом): представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018 року у справі № 906/1248/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни
про стягнення 298 081,76 грн.
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.03.2017 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану відносно Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни у вигляді донарахування 298081,76 грн. вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, застосовану Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на підставі рішення комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією, оформленого Протоколом № 916 від 09.11.2016 на підставі Акта про порушення №014243 від 24.05.2016. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на користь Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни 1600,00 грн. судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 07.03.2017 у справі № 906/1248/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 08.11.2017 Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року та рішення Господарського суду Житомирської області від 07 березня 2017 року у справі № 906/1248/16 скасовано. Справу № 906/1248/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.03.2018 року у справі № 906//1248/16 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на підставі рішення комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 916 від 09.11.2016, щодо фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни у вигляді донарахування 298 081,76 грн. вартості не облікованої електроенергії.
Не погодившись з постановленим рішенням, 23.04.2018 року апелянт Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 22.03.2018р., скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ "ЕК" Житомиробленерго", а в задоволенні зустрічних позовних вимог ФОП Ночвай О.М. відмовити.
Стягнути на користь ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" судові витрати, понесені у зв'язку
з розглядом справи у вигляді судового збору в загальній сумі 28 504,12 грн. та витрати на надання правничої допомоги в сумі 15 000.00 грн. на р/р 26006001037537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, МФО 300506, код 22048622.
У судове засідання в режимі відеоконференції з"явився представник позивача ( за первісним позовом) Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"-Приведьон В.М., який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити.
Відповідач, представник відповідача (за первісним позовом) ФОП Ночвай О.М., Бекманюк Т.С., в судове засідання не з"явились, а матеріали справи не містять доказів їх повідомлення .
З огляду на зазначене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Крім того, відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на зазначене, колегія суддів враховує, що з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також для всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, передбачених ст. 2 ГПК України, слід відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.
Керуючись п.1 ст. 197, ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції - господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путятинський 3/65).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путятинський 3/65) братиме участь представник відповідача (за первісним позовом) ФОП Ночвай О.М. - Бекманюк Т.С., представник позивача (за первісним позовом) ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"-Приведьон В.М.
4. Копію ухвали направити господарському суду Житомирської області та сторонам по справі.
5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Гудак А.В.
- Номер:
- Опис: стягнення 298 081,76 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер:
- Опис: про скасування оперативно-господарської санкції
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 07.03.2017
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер:
- Опис: збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 976/949/17
- Опис: стягнення 298 081,76 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 976/1133/17
- Опис: стягнення 298 081,76 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 14.04.2017
- Номер: 976/1132/17
- Опис: стягнення 298 081,76 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 298 081,76 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 298 081,76 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 976/833/18
- Опис: стягнення 298 081,76 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 298 081,76 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 298 081,76 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 298 081,76 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1248/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Олексюк Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 21.03.2019