Судове рішення #7380964

Дело № 1-9/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕНМ     УКРАИНЫ

30 декабря 2009 год                                     Солонянский районный Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи – Иванченко А.Ю.

                  при секретаре – Короте Л.С.

                            с участием прокурора – Ляшенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, на иждивении имеет двоих малолетних детей, военнообязанного, в боевых действиях, ликвидации аварии на ЧАЭС участия не принимавшего, депутатом не являющегося, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 30.07.2008 года в неустановленное время находясь возле с. Петриковка Солонянского района, Днепропетровской области, незаконно, без цели сбыта, приобрел, сорвав одиннадцать головок дикорастущего мака, являющиеся наркотическим средством – маковая солома (высушенная) весом 12, 0 грамм, которое в этот же день храня в боковым прицепе мотоцикла «Иж Юпитер» г.н. 75-48 ДПВ перевозил по автодороге из с. Петриковка в сторону с. Дзержиновка, Солонянского района.

В этот же день т.е. 30.07.2008г. около 3.00 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при осмотре указанного мотоцикла в его боковом прицепе обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство – маковая солома (высушенная) весом 12,0 г.

Продолжая преступную деятельность ОСОБА_1 11 августа 2008 года около 13.00 часов, находясь на ул. Электрометаллургов в г. Никополь, Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица незаконно, повторно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , объемом 22,8 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,752 г., которое, храня при себе, на автомобиле НОМЕР_1 перевез на ул. Херсонскую, г. Никополь, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него ранее незаконно приобретенное, перевезенное и хранимое особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 22,8 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,752г.

Продолжая преступную деятельность ОСОБА_1 в неустановленное следствием время, находясь по ул. Гагарина, с. Шевченково, Никопольского района, Днепропетровской области, незаконно, повторно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство – маковая солома весом 206,0 грамм, которое храня при себе, перенес по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил до 09.09.2008г.

09.09.2008г. в 16.45 часов, при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 в д. 12 по ул. Садовой с. Звезда, Никопольского района, Днепропетровской области работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – маковая солома высушенная весом 206,0 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью и пояснил, что 30.07.2008 года он от знакомых возвращался домой. Проезжая с. Петриковка, на одном из огородов он заметил засохший дикорастущий мак. Он остановился и сорвал для личного употребления одиннадцать головок мака, которые сложил в коляску мотоцикла и продолжил движение. Отъехав от с. Петриковка в сторону с. Дзержиновка его остановили работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него маковые головки.

Кроме этого 11.08.2008г. примерно в 13.00 часов, он на автомобиле «ВАЗ 21011» г/н 37753, которым управлял его знакомый ОСОБА_2 приехал на ул. Электрометаллургов в г. Никополь, Днепропетровской области, где у малознакомой женщины цыганской национальности купил 22,8 мл. ширки. О том, что он приобрел наркотики, ОСОБА_2 ничего не знал. После этого он сел в автомобиль ОСОБА_2 и попросил отвезти его домой. По дороге автомобиль остановили работники милиции, и он выкинул флакон с наркотическим средством на переднее пассажирское сиденье в автомобиле, где оно и было обнаружено работниками милиции. Ранее он виновным по данному эпизоду себя не признавал, так как надеялся таким образом избежать наказания.

Также в конце августа 2008г. находясь на ул. Гагарина, с. Шевченково, Никопольского района, Днепропетровской области, он встретил малознакомого мужчину, у которого купил три стакана маковой соломы, которую пешком принес к себе домой во двор д. 12 по ул. Садовая, с. Звезда, Никопольского района, Днепропетровской области, где хранил с целью изготовления ширки для личного употребления.

09.09.2008г. в 16.45 часов, к нему домой пришли работники милиции которые при проведении обыска обнаружил и изъяли маковую солому.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 30.07.2008г. утром он был приглашен работниками милиции для участия в осмотре мотоцикла «ИЖ» в качестве понятого. В его присутствии был осмотрен мотоцикл в боковом прицепе которого были обнаружены головки мака. Мотоцикл принадлежал ОСОБА_1

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 11.08.2008г. около 13.30 часов он был приглашен работниками милиции для участия в осмотре автомобиля «ВАЗ 21011» в качестве понятого. В автомобиле, как ему стало известно, находились ОСОБА_2 и ОСОБА_1 В ходе осмотра автомобиля, на переднем пассажирском сидении был обнаружен флакон с какой-то жидкостью, который был изъят в его присутствии работниками милиции. При этом владелец автомобиля ОСОБА_2 пояснил, что флакон принадлежит ОСОБА_1 и что находится во флаконе ему не известно. ОСОБА_1 подтвердил, что флакон принадлежит ему, пояснив что внутри флакона находится наркотик.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 оглашенными в судебном заседании. (т. 2 л.д. 10)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 09.09.2008г. он был приглашен в качестве понятого для участия в обыске домовладения 12 по ул. Садовой, с. Звезда, Никопольского района, Днепропетровской области. В ходе обыска возле стены сарая указанного домовладения был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, в пакте находится наркотическое средство маковая соломка. (т. 3 л.д. 18)

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 оглашенными в судебном заседании. (т. 3 л.д. 16)

Протоколом осмотра от 30.07.2008г. в ходе проведения которого в боковом прицепе мотоцикла «ИЖ-Ю» г/н 75-48 ДПВ были обнаружены высушенные головки мака в количестве одиннадцати штук. (т. 1 л.д. 4)

Протоколом осмотра от 11.08.2008г. автомобиля «ВАЗ 21011» г/н 37753 в ходе проведения которого в на переднем пассажирском сидении был обнаружен флакон с жидкостью коричневого цвета объемом около 22 мл. (т. 2 л.д.6)

Протоколом обыска домовладения 12 по ул. Садовой, с. Звезда, Никопольского района, Днепропетровской области от 09.09.2008г. в ходе которого работниками милиции было вещество растительного происхождения коричневого цвета. (т. 3 л.д. 8)

Заключением химической экспертизы № 70/10/2255 от 20.08.2008г. согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, массой 12,0г, 0,3г, 0,4г. изъятые у ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством маковая солом (высушенная) (т. 1 л.д. 36-39)

Заключением химической экспертизы № 32/10-164 от 22.08.2008г. согласно выводам которого жидкость изъятая в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 21011» г/н 37753 объемом 22,8 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,752гр. (т. 2 л.д. 27-29)

Заключением химической экспертизы № 32/10-205 от 24.09.2008г. согласно выводам которого вещество массой 206,0г. изъятые при обыске домовладения 12 по ул. Садовой, с. Звезда, Никопольского района, Днепропетровской области является особо опасным наркотическим средством маковая солом (высушенная) (т. 3 л.д. 27-29)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Кроме этого действия подсудимого выразившиеся в незаконном приобретении перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, повторно, квалифицируются по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При избрании подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый полностью признал свою вину, сожалеет о случившемся, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без изоляции от общества, находясь под контролем органов, ведающих исполнением приговора, поэтому полагает целесообразным освободить его от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 332-341 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений редусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Согласно ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства наркотические средства маковую солому весом 218,0 грамм, опий ацетилированый, объемом 22,8 мл. ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. Мотоцикл «Иж Юпитер» г.н. 75-48 ДПВ возвратить законному владельцу – ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертиз 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянський районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья                             А.Ю. Иванченко

  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванченко Олексій Юлійович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація