- відповідач: Головне Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
- позивач: Гаращенко Руслан Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України м.Києва
- Позивач (Заявник): Гаращенко Руслан Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/43444/17
УХВАЛА
17 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Троян Н.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В ИЛА:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції від 12 березня 2018 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, або доказів своєчасного звернення з апеляційною скаргою, та документу про підтвердження сплати судового збору на суму 960,00 грн.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 27 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
13 серпня 2018 року від Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання, в якому апелянт просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки на даний час не має можливості сплатити судовий збір у зв»язку з відсутністю коштів.
Однак, щодо порушення питання пропущеного строку на апеляційне оскарження, апелянтом не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обгрунтованих підстав для такого поновлення або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги, та не надано жодних доказів, на підтвердження того, що саме 12 червня 2018 року як стверджує відповідач, ним отримано оскаржуване рішення від 12 березня 2018 року.
Станом на 17 вересня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення та документу про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. Також апелянтом не подавалась заява про продовження строку для усунення недоліків.
В силу ч.3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п»яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 20 липня 2018 року, до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, а тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .
Керуючись ст.ст.299, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И ЛА:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути Головному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Л.О. Костюк
судді Н.П. Бужак
Н.М. Троян
- Номер: 2-а/761/353/2018
- Опис: за позовом Гаращенко Р.В. до Головне УПФ України в м.Києві щодо перерахунок пенсії та стягнення суми заборгованості
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 761/43444/17
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 01.03.2019
- Номер: А/875/12136/18
- Опис: Про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 761/43444/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 17.09.2018