Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73823025

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/10562/18 Головуючий у 1 інстанції: Саламон О.Б.

Провадження № 22-ц/796/8275/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А


17 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року про повернення клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду у справах насильства проти жінок №1 у м. Л'УСПІТАЛЕТ-ДА-ЛЮБРАГАТ (Королівства Іспанії) №44/2013 у справі про розірвання шлюбу №7/13-1 від 07 червня 2013 року, рішення суду у справах насильства проти жінок №1 у м. Л'УСПІТАЛЕТ-ДА-ЛЮБРАГАТ у справі про виконання судових актів №18/2018 від 16 лютого 2018 року, боржник: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року повернуто клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду у справах насильства проти жінок №1 у м. Л'УСПІТАЛЕТ-ДА-ЛЮБРАГАТ (Королівства Іспанії) №44/2013 у справі про розірвання шлюбу №7/13-1 від 07 червня 2013 року, рішення суду у справах насильства проти жінок №1 у м. Л'УСПІТАЛЕТ-ДА-ЛЮБРАГАТ у справі про виконання судових актів №18/2018 від 16 лютого 2018 року, боржник: ОСОБА_3

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 03 вересня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року була постановлена за відсутності учасників справи. Повний текст ухвали суду було складено 13 серпня 2018 року (а. с. 17-18).

Апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року представник ОСОБА_2 подав 03 вересня 2018 року, тобто, з пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не порушує.

В силу ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року про повернення клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду у справах насильства проти жінок №1 у м. Л'УСПІТАЛЕТ-ДА-ЛЮБРАГАТ (Королівства Іспанії) №44/2013 у справі про розірвання шлюбу №7/13-1 від 07 червня 2013 року, рішення суду у справах насильства проти жінок №1 у м. Л'УСПІТАЛЕТ-ДА-ЛЮБРАГАТ у справі про виконання судових актів №18/2018 від 16 лютого 2018 року, боржник: ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз'яснити апелянтові, що в разі неподання у встановлений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання неповажними вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суд вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація