КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/16978/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха  Б.В.

при секретарі судового засідання Камінській Т.О.,

від позивача - Нижник О.М., від відповідача 1 - Омельчук В.М.,

від відповідача 2 - Федоренко М.В.,

розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства

комерційний банк «Приватбанк» та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017

(дата підписання 23.11.2017)

у справі №910/16978/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства

«Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез»

до 1) Національного банку України,

2) публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 позовні вимоги ПАТ «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» задоволено частково.

Зобов'язано публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором №19 від 03.03.2009, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та Національним банком України, шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості.

Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ПАТ «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/16978/17 прийнято апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 до провадження, прийнято апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 до провадження, ухвалено апеляційні скарги ПАТ КБ «Приватбанк» та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16978/17 розглядати спільно, об'єднавши в одне апеляційне провадження, розгляд справи №910/16978/17 призначений на 31.01.2018.

30.01.2018 від ПАТ «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому останнє просить апеляційні скарги залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

31.01.2018 від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про розгляд справи №910/16978/17 у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 вирішено здійснювати розгляд справи №910/16978/17 у закритому судовому засіданні.

31.01.2018 від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про залучення до участі у справі №910/16978/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, та клопотання про зупинення провадження у справі №910/16978/17 до перегляду Верховним судом в касаційному порядку справи №910/12016/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з поданого ПАТ КБ «Приватбанк» клопотання про залучення до участі у справі №910/16978/17 третьої особи, до нього не додано доказів про направлення його копії Міністерству фінансів України.

З огляду на наведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи №910/16978/17, колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи №910/16978/17.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи №910/16978/17 відкласти на 15.02.2018. Засідання відбудеться о 15:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх