КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 367/1903/15-а Прізвище судді (суддів) першої інстанції:

Кухленко Д.С.

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П.,Троян Н.М.;

за участю секретаря: Горяінової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву Ірпінської міської ради Київської області про виправлення описки у додатковій ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року за розглядом заяви Ірпінської міської ради Київської області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області та міського голови м. Ірпеня Карплюка В.А. про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради Київської області та виділення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року, ОСОБА_2 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Ірпінської міської ради Київської області та міського голови м. Ірпеня Карплюка В.А. про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради Київської області та виділення земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішення відповідача про відмову у задоволені поданого ним клопотання щодо надання у власність земельної ділянки є незаконним.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2016 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області 6її сесії шостого скликання за № 4203-61-УІ від 27 листопада 2014 року про відмову ОСОБА_2 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1

Зобов'язано Ірпінську міську раду на черговій сесії міської ради розглянути заяву ОСОБА_2, вх. № Г-655.2 від 19.03.2014 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та графічні матеріали бажаного місця розташування земельної ділянки додані до заяви.

Зобов'язано Ірпінську міську раду прийняти рішення про відведення ОСОБА_2 земельну під забудову розміром 0,10 га, АДРЕСА_1, шляхом надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням Ірпінською міською радою Київської області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, через недотримання апелянтом строків на апеляційне оскарження, а також не дотримання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було надано строк тривалістю 30 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній поважні підстави для поновлення пропущеного строку, а також надання документу про сплату судового збору в розмірі 80,39 грн. та копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Недоліки зазначені у вище вказаній ухвалі судді не були усунуті в повному обсязі, а тому ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області та міського голови м. Ірпеня Карплюка В.А. про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради Київської області та виділення земельної ділянки.

21 липня 2017 року Ірпінською міською радою Київської області подано заяву про повернення судового збору, у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, у сумі 1 760, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №51 від 20 березня 2017 року.

Додатковою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року заяву Ірпінської міської ради Київської області - задоволено, повернуто судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-а, код ЄДРПОУ 26444836) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1 760 (однієї тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

02 квітня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Ірпінської міської ради Київської області надійшла заява про виправлення описку додатковій ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Ірпінської міської ради Київської області, замість - 05408846, вказано - 26444836.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Дослідивши текст додаткової ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року колегія суддів приходить до висновку про те, що у вищевказаній додатковій ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні в абзаці другому резолютивної частини рішення (короткого та повного тексту) коду ЄДРПОУ Ірпінської міської ради Київської області, а саме: замість - « 05408846», вказано - « 26444836».

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення заяви Ірпінської міської ради Київської області про виправлення описки у додатковій ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Ірпінської міської ради Київської області про виправлення описки - задоволити.

У додатковій ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року виправити описку, зазначивши вірно в абзаці другому резолютивної частини рішення (короткого та повного тексту) коду ЄДРПОУ Ірпінської міської ради Київської області, а саме: замість - « 26444836», вказати - « 05408846».

Дане рішення є невід'ємною частиною додаткової ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

Н.М. Троян