- Заявник апеляційної інстанції: Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Валекта"
- Відповідач (Боржник): Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна установа "Менська виправна колонія (№ 91)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна установа "Новгород - Сіверська установа виконання покарань (№31)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/3155/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Разіної Т.І.
Гончарова С.А.
за апеляційною скаргою Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 (повний текст складено 11.07.2018)
у справі № 910/3155/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валекта"
до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державна установа "Менська виправна колонія (№ 91)" та Державна установа "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)"
про стягнення 1 854 048,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/3155/18 повернуто скаржнику з доданими до скарги документами.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 17.09.2018 року допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено в пункті 2 - суд до якого буде повернута справа.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови від 23.04.2018.
Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №910/3155/18.
Вважати вірним 2 пункт резолютивної частину ухвали:
Матеріали справи № 910/3155/18 повернути до Господарського суду міста Києва.
2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді Т.І. Разіна
С.А. Гончаров
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 854 048,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/3155/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 854 048,00 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3155/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 854 048,00 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3155/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 854 048,00 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3155/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 1 854 048,00 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3155/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 1 854 048,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3155/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 1 854 048,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3155/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 13.09.2018