ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5395/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Мікули О.І.,

суддів - Курильця А.Р., Кушнерика М.П.,

з участю секретаря судового засідання - Федчук М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Фінансова компанія "Технотерн" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Фінансова компанія "Технотерн" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2018 року о 11:00 год.

14 вересня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Тернопільському окружному адміністративному суді відповідно до ст.195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.

Так, згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2018 року о 11:00 год.

Разом з тим, заява представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 14 вересня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС Україну, в зв'язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити .

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, 254, 256, 294 КАС України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя  О.І. Мікула

Судді: А.Р. Курилець

М.П. Кушнерик